亚美am8手机版官网

别让教育APP“劫持”校园教育| 新京报社论

作者: 刘素楠   点击次数:    发布时间: 2019-09-07 14:51

原标题:别让教育APP“劫持”校园教育| 新京报社论

校园内教育APP众多,在给师生形成困扰的一起,又导致监管愈加困难,有害信息传达、不合法广告丛生、不合法信息收集等乱象也随之而来。这也是此次《定见》出台的重要布景。

▲相关数据显现,我国15到19岁青少年的手机上均匀下载有66款APP,是一切年龄段中最多的。新京报制图

文 | 社论

新京报报导,9月5日,教育部举行新闻发布会,解读教育部等八部分《关于引导标准教育移动互联网运用有序健康开展的定见》,并介绍有关作业展开状况。《定见》是国家层面发布的首个全面标准教育APP的方针文件,掩盖各学段教育和各类教育APP,对促进“互联网+教育”开展具有重要意义。

这也是继7月15日,教育部、网信办、工信部等六部分联合出台《关于标准校外线上训练的施行定见》后,发布的又一份“互联网+教育”范畴的重要监管文件,凸显在通过近几年的职业快速成长之后,相关政府主管部分正在紧锣密鼓地将监管有序推动。此次《定见》更专门针对校园内教育APP众多现象,提出了办理计划,有利于我国“互联网+教育”的久远开展。

近年来,我国从政府到商场携力推动的“互联网+教育”,对进步教育质量,提高教育功率,促进教育公正具有重要意义。教育APP是“互联网+教育”的重要表现,但随着各类教育APP很多涌入校园,不少学生反映说自己被APP“劫持”了,特别是在高校。本年3月,教育部专项调研抽样的100所高校里,少量高校开发引入的APP乃至超越20个。

校园内教育APP众多,在给师生形成困扰的一起,又导致监管愈加困难,有害信息传达、不合法广告丛生、不合法信息收集等乱象也随之而来。这也是教育部等八部分联合出台《定见》的重要布景。

本来是服务于教育、服务于师生的教育APP为何反成困扰?其一是利益驱动。依照《定见》所标准的教育APP大致可分三类:商场竞争供给、师生自主选用;校园企业协作、校园安排运用;校园自主开发、布置校内运用。而其背面都不同程度存在利益纠葛,或来自商场的商业利益,或来自内部的政绩、查核利益。有利益而无标准,自然会繁殖乱象。

其二是校园这一特别场景,较之社会更简单呈现渠道独占、强制运用等乱象。校园是个关闭场景,在此场景中,校方具有权威性,而学生则遍及处于弱势,假如教育APP的装置运用再与学分、成果和评优等挂钩,学生和家长简直难以抵抗。

QQ:

电话:

传真:

邮箱:

地址: